Por Lic. David Azcona
Cuando niño crecí escuchando en la capital dominicana que el colmo de un colmo era tener un colmado en Estocolmo, y el de un cazador era no poder cazar a su hijo porque era... eso mismo que usted, distinguido lector está pensando. A Dios gracias que el Papa Francisco o Papa Pancho, como le dicen de cariño, dijo que él no era quien para juzgar a esas golondrinas perdidas en el placer carnal y por otras partes de la retaguarda. Pueden seguir volando hasta el paraíso, que allá Pedro le tiene una inmensa jaula de bienvenida. Acorde a "Panchito".
Pero el colmo de los POLITICOS CORRUPTOS DOMINICANOS, no tiene colmo, ni madre, ni padre, ni Dios que los perdone. Entremos en materia.
ALEGATOS:
Resulta que en Agosto del 2013, el Ing. Francisco Sang de la Rosa, a través de sus abogados, se querelló contra el ex-ministro de Obras Públicas, Ing. Víctor Díaz Rúa, en la Dirección Nacional de Persecución Administrativa de la Corrupción, (LA CUAL DEBERIAN ABOLIR), por supuestos actos de corrupción, en la construcción del puente sobre el río Masipedro-Camino Vecinal Los Arroyos, en Bonao, acorde resalta en su artículo Ramón Cruz Benzán, del 21 de agosto del 2013, en el "Listrín" Diario.
Alega el querellante, Ing. Sang, que el 28 de Noviembre del 2007 firmó un contrato con Obras Públicas para la construcción del mencionado puente en la ciudad de las hortensias, por un costo de 48 millones 543 mil 584 pesos con 68 centavos. Estando el puente construído en un 74.69 por ciento, de golpe y porrazo, sin previo aviso, le asignaron la construcción a otro ingeniero, SIN CONCURSO, por la FRIOLERA de nada más y nada menos 247 MILLONES DE PESOS. Una pequeña diferencia de DOSCIENTOS MILLONES, para los bolsillos de los corruptos.
El ingeniero se quejó de que dicha acción por parte de Díaz Grúa, (porque en Grúa se lo llevó "To'"), no sólo constituye un absurdo, sino una violación a la Constitución, una SOBREVALUACION y un ACTO DE CORRUPCION vía TESTAFERRO en perjuicido del querellante y del Estado Dominicano.
Por otro lado tenemos, que en la publicación digital de www.diariohorizonte.com, del 6/2/13, informó que la Convergencia Nacional de Abogados (CONA), representada por su presidente Yuniol Ramirez, presentó una querella ante la Fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, contra Víctor Díaz Rúa y la empresa Sargeant Petroleum y/o el contratista Mustafá A. Abunabaa, a quienes acusaba de haber violado la Ley de Contrataciones Públicas, la Constitución y la Convención Interamericana contra la Corrupción.
CONA, en dicha querella alegaba que los señores de la Rúa y Mustafá Abu cometieron acto de DOLO, tipificado como CORRUPCION, en la norma procesal dominicana, al ejecutar de manera irregular un contrato suscrito entre Obras Públicas con la empresa Sargeant Petroleum, respecto al manejo, transporte y almacenaje de materiales asfálticos (AC-30), por MILLONES DE DOLARES SIN CONTAR CON UN MANDATO PRESIDENCIAL, por lo que procede la DEVOLUCION DE 11, 600,000.00 DOLARES, RECIBIDOS ILEGALMENTE.
Aparente y misteriosamente, varios meses después, en octubre del 2013, luego de haberse estraviado un camión de papeletas por los alrededores de la CONA, encontraron que todo estaba en orden, razón por la cual, consideraron prudente retirar dicha querella. ¡Qué Viva la Convergencia, carajo!
Para terminar de coronar esta avalancha de querellas, el periodista Freddy Aguasvivas, interpuso otra contra el Ing. Víctor Díaz Grúa y el Kalimán Mustafá Abu, por haber ESTAFADO al Estado Dominicano por 170 MILLONES DE DOLARES, a través de contratos para la compra de derivados de petróleo para asfaltado de vías terrestres, incluyendo un FESTIVAL DE CONTRATOS que otorgó entre mayo y agosto del 2012, el flamante ex-Ministro de Obras Públicas, POR UN MONTO ASCENDENTE A 12 MIL MILLONES DE PESOS. Reportó el programa "El Informe" con Alicia Ortega.
Esos 12 mil millones de pesos es parte de los casi 300 mil millones que utilizó Ladronel Fernández en su HOYO FECAL, para imponer al títere de Manilo Medina como Presidente, en las elecciones presidenciales de Mayo del 2012.
EL DERECHO:
Tanto el Ing. Francisco Sang, como la "CONA" y el periodista Freddy Aguasvivas fundamentaron sus querellas basadas en el párrafo 3ro., del artículo 85, Capítulo II, del Código Procesal Penal que indica: "En los hechos punibles cometidos por FUNCIONARIOS PUBLICOS, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, y en las violaciones de derechos humanos, CUALQUIER PERSONA PUEDE CONSTITUIRSE COMO QUERELLANTE".
"Ahí fue que la burra tumbó a Genaro", solía repetir ese gran mosquetero y maestro de Moca, Dr. Artagnán Pérez Médez, en la parte in-fine del párrafo 3ro. "CUALQUIER PERSONA PUEDE CONSTITUIRSE COMO QUERELLANTE".
"El Ing. Sang, el Cona y un jodido periodista, querellándose contra mí y mi canchanchán, el Kalimán Abú, esto hay que pararlo de una vez y por todas. No me dejan ni respirar ni dormir en paz", dijo el Ing. de la Grúa.
- "¿Y ahora, quién me va a salvar?" Se preguntó Vitico.
- "Yo, tu amo y señor. Quien te ha hecho multimillonario cuidando de todos mis millones", respondió el Faraón de Villa Juana. "Ve al Congreso Nacional, dile que te mandé con las instrucciones de ELIMINAR EL PARRAFO TERCERO DEL ART. 85 DEL C.P.P.D. Para que no solamente tú puedas estar tranquilo, sino para que al Gato Félix se le vaya la cagadera y diarrea que lo han dejado sin culo. No me deja tranquilo llamándome para preguntar ¿Qué le harán a él? Por mi parte, a Dios gracias, me resolvió el Procurador, quien me tiene mucho aprecio y cariño. Por cierto, excelente muchacho Francisquito".
EL CONGRESO:
Como caña para el ingenio, corderitos serviles y borregos, los "Flamantes" y "Honorables" legisladores de ambas cámaras representativas ELIMINARON el mencionado párrafo tercero del art. 85 del CPPD, que tantos dolores de cabezas y malas noches le proporcionaba al Ing. de la Grúa, y por consiguiente, a todos los gatos ladrones y corruptos de la asociación de malhechores de la mafia corporativa del Partido de Ladrones Dominicanos (PLD).
En ese tenor, el Presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martinez, representante por Santiago, en un "Conversatorio" en Barahona, en Abril de año en curso (2014), dijo en referencia al infame párrafo del art. 85 "QUE NO LO QUITAMOS, LO SUSTITUIMOS". "EUREKA, ALELUYA" ¡QUE MONTAÑA DE LEGALIDAD!
Aparentemente aprendió más derecho de lo que uno se pueda imaginar como dependiente de una tienda de ropa, en su pueblo natal. Digno ejemplo de la superación de un joven humilde, meterse a la política para acumular fama y fortuna, y así casarse con una "Diva" de la tv y farándula dominicana, siempre y cuando sirva a los INTERESES MAS PERVERSOS Y CORRUPTOS DE SU PARTIDO. ¡"E' PA' LANTE QUE VAMOS"!
Así, de golpe y porrazo, en un dos por tres y cerrar de ojos, los vagos profesionales del honorabilisísimo Congreso Nacional Dominicano, SUSTITUYERON POR AIRE, un importante recurso del cual disponían los ciudadanos para querellarse contra los funcionarios públicos por algún acto de corrupción cometido en el ejercico de sus funciones. Amén.
LA CONSTITUCION
La Magna Carta Dominicana establece en unos de sus tantos principios platónicos "QUE LOS LEGISLADORES NO DEBEN LEGISLAR PARA SUS PROPIOS BENEFICIOS". En pocas palabras, que no deben servirse con la cuchara grande aprovechando de su posición. ¡"Anja, Unjum"!
Pregúntenle de las exoneraciones, salarios de lujos, viáticos, barrilitos, barrilotes y dema$ yerba$ aromática$, a los más grandes trabajadores de la Patria, vagos profesionales. ¡Cuánta ironía!
Por alguna razón maquiavélica ese genio del mal, Dr. Joaquín Balaguer refiriéndose a tan importante documento legal, lo bautizó como "UN SIMPLE PEDACITO DE PAPEL"...
NOTICIA DE ULTIMO MINUTO
Que dichoso y poderoso es Don Dinero, digo, el Ing. Grúa, repito, en grúa se lo llevó "To'". No solamente fue beneficiado por los VAGOS PROFESIONALES DEL CONGRESO DOMINICANO, con la ELIMINACION del párrafo del art. 85 previamente mencionado, sino, que de esos mi$terio$ que miSterio$amente $olo la vida $abe, la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional ordenó el ARCHIVO DEFINITIVO DE LAS QUERELLAS PENALES CONTRA VITICO GRUA, POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCION Y LAVADO DE ACTIVOS.
El héroe de tan héroica acción lo fue nada más y nada menos que el, oigan esto, EL JUEZ INTERINO DE TRANSITO LEOMAR CRUZ, GALARDONADO CON MEDALLA A LA HONESTIDAD Y AL MERITO, JUAN PABLO DUARTE. ¡Qué catchup!
Ni las campanas de la Catedral Primada de América se comparan con las del Juez Leomar Cruz. En un "$altiamen" archivó hasta la madre que lo parió y 18 MESES DE INVESTIGACION Y CIENTOS DE EVIDENCIA, acorde a la Fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso.
LA DOBLE MORAL DE LA FISCAL
En su cuenta de Twitter, la flamante Fiscal Yeni Berenice, "Twitió": "Que la impunidad siga de fiesta. Tribunal dispone archivo definitivo de todas las invesitagaciones realizadas en caso de Exministro Diaz Rúa".
Su próximo twit: "18 meses de investigación, cientos de evidencias pero está prohibido judicialmente perseguir la corrupción".
Acaso no fue ésta montaña de legalidad que anunció al país y al mundo que los diversos delitos de corrupción por los cuales fue acusado Ladronel Fernández, en la querella presentada por el Dr. Guillermo Moreno, "NO ESTABAN ESTABLECIDOS, ESTIPULADOS NI TIPIFICADOS", NI EN LOS CENTROS ESPIRITISTAS, RAZON POR LA CUAL, NO SE LE PODIA DAR CURSO.
En pocas palabras, NO HABIA QUE INVESTIGAR ABSOLUTAMENTE NADA, PORQUE NO EXISTIAN DICHOS DELITOS NI EN EL CODIGO PENAL, NI EN LA CONSTITUCION, NI EN NIGUNA OTRA LEY OBJETIVA, SUBJETIVA, IMPARCIAL O COMPLETAMENTE PARCIALIZADA.
No se investigó ni siquiera si la querella por parte del Dr. Guillermo Moreno, estaba bien o mal fundada, o si las pruebas o evidencias que aportaban tenían méritos algunos para iniciar aunque sea una investigación de "allante" o "bulto".
Entonces, para un corrupto no existen ni leyes, ni penas, ni castigos ni investigación y para otro, 18 meses de investigaciones y cientos de evidencias. ¡NO VENGA A HABLAR DE IMPUNIDAD DISTINGUIDA! Usted es parte de la misma.
¿Y EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA?
Anda investigando a los clientes de las mujeres de RECONOCIDA REPUTACION. Cuándo la reputación de los cueros ha sido dudosa?
SCOREBOARD: 1/2
CORRUPCION: 2/5
CORRUPCION: 2/5
JUSTICIA: 0/0
No comments:
Post a Comment